En entrevistas radiales y en una nota en el prestigioso diario La Gaceta el médico argumentó su postura en contra del aborto.
Nota completa:
Ricardo Auad es jefe de Neurocirugía Infantil del hospital de Niños y de la Maternidad. Es integrante de Médicos por la Vida- Tucumán.
– ¿Cuándo comienza la vida intrauterina de un ser humano?
La vida del ser humano comienza desde el momento mismo de la fecundación (unión del óvulo con el espermatozoide). Desde el principio es un ser único e irrepetible, con su propio ADN.
– Según el proyecto, ¿es viable el aborto después de la semana 14?
– Según la OMS “la salud es un estado de perfecto bienestar físico, mental y social, y no solo la ausencia de enfermedad”. De acuerdo al proyecto se puede requerir un aborto después de las 14 semanas y hasta los nueves meses con solo invocar un malestar económico, social o emocional, incluso pasajero y con posibilidad de solución.
– ¿Qué consecuencias puede traer el aborto para la salud física y psíquica?
– Cualquier acto médico conlleva su riesgo. No existe medicina “segura”. El aborto con Misoprostol recetado por cualquier médico, independiente de su especialidad, según el proyecto, o aborto instrumental, son riesgosos, sin importar la experiencia profesional. El Misoprostol genera fuertes contracciones y hemorragias (el prospecto indica su uso en instituciones con terapia intensiva preparada para tratar las consecuencias físicas del aborto). El aborto con instrumental es un procedimiento “a ciegas” que puede provocar lesiones graves, puede perforar el útero. Las consecuencias psíquicas son negativas. Ningún estudio científico demostró beneficios en la salud mental después de un aborto. Por el contrario gran porcentaje experimenta depresión y ansiedad, es el “síndrome post-aborto”
-¿Qué plazos y penas tiene el médico para no ser penalizado por incumplimiento?
-El proyecto estipula que el aborto debe realizarse dentro de los 10 días de solicitado. Si el médico se niega o interfiere puede tener una amplia gama de sanciones desde administrativas hasta penales. El proyecto puede sancionar también a cualquier persona que interfiera en la práctica y la enseñanza del aborto como derecho.
-¿Los médicos podrán negarse a practicar el aborto?
-Si bien el proyecto incluye un artículo sobre la objeción de conciencia individual e institucional, en la práctica obliga a los objetores a convertirse en cómplices, ya que deben derivar ellos mismos a la paciente a otro profesional para que lo realice. Las instituciones objetoras deben correr con los gastos, aunque no lo ejecuten. Este proyecto prohíbe el ofrecimiento de cualquier otra solución que no sea el aborto. Más aún, obliga a ofrecer el aborto a quienes no lo solicitan y en esta “consejería abortista” no se contempla la objeción de conciencia. El personal de salud queda impedido de ejercer libremente su profesión, violando su juramento hipocrático y el código de ética médica (art. 480). El médico deberá aplicar sus conocimientos científicos bajo principios jurídicos y no bajo principios médicos, que es para lo que se ha preparado.
Escuchá aquí también la entrevista realizada por el periodista Marcelo Alcorta en la 97.1 Radio Tucumán al doctor Ricardo Auad, Integrante de Médicos por la Vida Tucumán
https://www.facebook.com/medicosporlavidatuc/videos/741701193437829
Carta al Director, La Gaceta, 28/12/20
